Ce mercredi, tandis que nous \u00e9tions \u00e0 la manifestation de Nevers \u00e0 laquelle nous avions appel\u00e9 \u00e0 participer, s’est tenu le d\u00e9bat tant attendu \u00e0 l’Assembl\u00e9e nationale, suite \u00e0 la mobilisation citoyenne et la p\u00e9tition qui avait obtenu plus de 2 millions de signataires.<\/p>\n\n\n\n
Malheureusement, la mobilisation des d\u00e9put\u00e9\u00b7es n’a clairement pas \u00e9t\u00e9 \u00e0 la hauteur de la mobilisation citoyenne. Les d\u00e9bats se sont en effet tenus devant un h\u00e9micycle quasi vide, ce qui est des plus inqui\u00e9tant quant \u00e0 la prise de conscience de nos \u00e9lu\u00b7es concernant les enjeux li\u00e9s \u00e0 l’environnement et au droit de chacun de d\u00e9cider de ce qu’il produit et a dans son assiette. Pour la plupart d’entre elles\u00b7eux visiblement il n’y avait pas \u00e0 d\u00e9battre. Rappelons que le 8 juillet dernier, les d\u00e9put\u00e9\u00b7es avaient vot\u00e9 la loi Duplomb par 316 voix contre 223. Les deux d\u00e9put\u00e9\u00b7s de la Ni\u00e8vre, Perrine Goulet et Julien Guibert, avaient vot\u00e9 en faveur de la loi Duplomb.<\/p>\n\n\n\n
Ce d\u00e9bat tombe \u00e0 pic puisque Laurent Duplomb, s\u00e9nateur de Haute-Loire et ancien repr\u00e9sentant de la FNSEA, \u00e0 l\u2019origine du texte d\u00e9battu, a d\u00e9pos\u00e9 le 30 janvier dernier une nouvelle proposition de loi visant \u00e0 r\u00e9introduire deux insecticides, l\u2019ac\u00e9tamipride (neurotoxique et tueur d’abeilles) et le flupyradifurone.<\/p>\n\n\n\n
Selon le m\u00e9dia Reporterre<\/em>, le moment \u00e9tait tout aussi symbolique qu\u2019in\u00e9dit et ce d\u00e9bat aurait pu \u00eatre l\u2019occasion de renouer avec la d\u00e9mocratie, mais il a tourn\u00e9 au vaste simulacre : “deux visions du monde agricole se sont oppos\u00e9es dans l\u2019h\u00e9micycle clairsem\u00e9. Au centre, \u00e0 droite et \u00e0 l\u2019extr\u00eame droite \u00e9tait d\u00e9fendue \u00ab <\/small>une loi juste, n\u00e9cessaire, et \u00e9quilibr\u00e9e <\/small>\u00bb…Tandis qu\u2019une refonte en profondeur du mod\u00e8le agricole a \u00e9t\u00e9 pouss\u00e9e par une gauche unie. Celle d\u2019un monde o\u00f9 le \u00ab <\/small>principe de pr\u00e9caution <\/small>\u00bb, le \u00ab <\/small>soutien aux agriculteurs <\/small>\u00bb, et le \u00ab <\/small>d\u00e9veloppement d\u2019alternatives aux pesticides n\u00e9fastes <\/small>\u00bb ne feraient qu\u2019un”.<\/p>\n\n\n\n Quant \u00e0 la ministre de l’Agriculture, Annie Genevard, elle n’a pas h\u00e9sit\u00e9 \u00e0 instrumentaliser un rapport de l’INRAE et “a fustig\u00e9 des partis de gauche qui auraient, selon ses mots, \u00ab <\/small>encourag\u00e9 <\/small>\u00bb<\/em> cette p\u00e9tition \u00ab <\/small>gr\u00e2ce \u00e0 des robots qui ont tourn\u00e9 all\u00e8grement <\/small>\u00bb<\/em>“. Il faut \u00eatre \u00e0 court d’arguments pour utiliser ce genre de Fake news. <\/p>\n\n\n\n Pour en savoir plus : Lire l’article de Reporterre<\/em> sur le sujet<\/a> <\/p>\n\n\n\n